În soluția Curții de Apel Cluj se arată următoarele: ,,Admite recursurile declarate de către recurenta – pârâtă Universitatea de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinară Cluj-Napoca şi de către recurentul – intervenient Cătoi Cornel împotriva sentinţei civile, precum şi împotriva încheierii civile pronunţate în acelaşi dosar, pe care le casează în parte şi respectiv în tot şi, rejudecând: Respinge, ca fiind lipsită de interes, cererea de suspendare formulată de reclamanţii Oros Nechita Adrian, Florian Vasile, Constantinescu Radu şi Cocan Daniel. Respinge, ca nefondată, cererea de suspendare formulată de reclamantul Muntean Leon. 

Respinge cererile de lămurire şi îndreptare a sentinţei civile ca lipsite de obiect. Respinge recursul declarat de recurenţii reclamanţi Muntean Leon, Oros Nechita Adrian, Florian Vasile, Constantinescu Radu şi Cocan Daniel împotriva sentinţei civile pronunţate în dosarul nr. 1851/117/2024 al Tribunalului Cluj.”